Teollisuuslämmityksessä perinteinen vastuslankalämmitin on ollut pääasiallinen virta, mutta energiansäästö- ja ympäristönsuojeluteknologian kehittyessä...、 induktiolämmitys kuumailmajärjestelmä Lämmityksestä on vähitellen tullut uusi vaihtoehto monille yrityksille. Mitä eroa näillä kahdella on? Mikä induktiolämmityksessä on niin hyvää? Tämä aihe vie sinut ymmärtämään aihetta.
1.Lämmitysperiaate on erilainen.
Perinteinen vastuslämmitin
Kun vastuslanka (esimerkiksi nikkeli-kromiseokset) on sähköistetty, hyödyllisyysmallit voivat tuottaa lämpöä automaattisesti ja siirtää sitten lämpöä ilmaan tai lämmittimeen, jolloin saavutetaan lämmitys.
Induktiolämmitys Kuumailmajärjestelmä
Sähkömagneettisen induktion avulla kehon lämmitysmetalli lämmittää itsensä, ja sitten tuuletin muuntaa kehon lämmitysmetallin pintalämpöä kuuman ilman korkeaksi lämpötilaksi, jolloin saavutetaan tehokas lämmön katkaisu.
2.Lämmitystehokkuuden ero
Vastuslämmityksen hyötysuhde: noin 60% ~ 70%
Johtumis- ja säteilyprosessien aikana tapahtuu merkittäviä lämpöhäviöitä.
Induktiolämmityksen hyötysuhde: yli 90 %
Suora metallirungon lämmitys, lämpöenergia keskittynyt ja tehokas, nopea reagointi.
3. Energiankulutus ja kustannukset
Induktiivinen lämmitys on energiatehokkaampaa ja sen käyttökustannukset ovat alhaisemmat.
Erityisesti pitkäaikaisissa, korkeataajuisissa käyttötilanteissa energiansäästön vaikutus on havaittavissa, sillä energiankulutus on 20–30 % pienempi kuin vastuslämmityksellä.
4.Turvallisuus ja käyttöikä
Vastuslangat vanhenevat nopeasti ja ovat alttiita palamiselle, mikä aiheuttaa korkean lämpötilan ja ylikuumenemisen riskin.
Induktiolämmitys on avotuleton ja paljaattomalla lämmityselementillä varustettu järjestelmä, jossa on tarkka lämpötilan säätö, pidempi käyttöikä ja vähemmän huoltoa.
5.Lämpötilan säätökyky ja lämpötilan tasaisuus
Theinduktiojärjestelmä tukee älykästä PID-lämpötilan säätöä pienellä lämpötilaerolla ja vahvalla ilmanpoiston vakaudella.
Lämmityslangan pituus ja jakorakenne vaikuttavat vastuslämmitykseen, mikä johtaa alhaisempaan lämpötilan säätötarkkuuteen ja alttiuteen paikalliselle ylikuumenemiselle.
6.Sovellettavien skenaarioiden erot
Induktiolämmitysjärjestelmä ja vastuslämmitin eroavat merkittävästi toisistaan eri käyttöympäristöissä:
Lyhyellä aikavälillä käytä matalaa kohtaustehoa: Jos sitä käytetään vain satunnaisesti eikä lämmityksen tarve ole suuri, perinteisellä vastuslämmittimellä on silti joitakin etuja yksinkertaisen ja edullisen rakenteensa ansiosta.
Pitkäaikainen, paljon energiaa kuluttava teollisuusympäristö: the induktio lämmitysjärjestelmä on vakaampi ja kestävämpi, ei vaurioidu helposti, sillä on korkea energiatehokkuus ja se soveltuu 24 tunnin jatkuvaan prosessiin.
Tarkka lämpötilan säätöprosessi (esim. kuivaus, lämpökäsittely): Induktiolämmitysjärjestelmällä on erinomainen lämpötilan säätökyky; pieni lämpötilaero, joka ei kuumene helposti, sopii paremmin korkealaatuiseen valmistukseen.
Puhtaus, pölyttömyys tai ympäristöturvallisuusvaatimukset (kuten elintarvikkeet ja lääkkeet): Induktiokuumennuksessa käytetään mitä tahansa tulipalomuotoa, kehon lämmitys ei ole alttiina, pöly ei ole saastunut ja se on enemmän alan standardien mukaista.
Yhteenveto
Kuumailmainduktiolämmitysjärjestelmä, kuten uuden sukupolven teollisuuslämmitysjärjestelmä, on parempi kuin perinteinen vastuslämmitin tehokkuuden, turvallisuuden, energiansäästön ja tarkan lämpötilansäädön suhteen. Induktiolämmityskuumailmajärjestelmät soveltuvat erityisesti teollisiin sovelluksiin, jotka vaativat suurta vakautta, korkeaa puhtautta ja korkeataajuista käyttöä, kuten elintarvikkeisiin, lääkkeisiin, uusien energiamateriaalien kuivaamiseen, pintakäsittelyyn ja muihin aloihin.
Jos tuotantolinjallasi käytetään edelleen vastuslämmityslaitteita, on aika harkita päivittämistä induktiokuumailmajärjestelmään. Se ei ainoastaan pienennä energiakulujasi, vaan varmistaa myös vakaamman tuotteen laadun.